Pitorescul lant muntos Sharr, situat in cea mai mare parte in sudul Kosovo si care se intinde in estul Albaniei si in regiunile de vest ale Macedoniei de Nord, gazduieste un numar divers de popoare balcanice. Acestea includ Gorani, al carui nume este derivat din cuvantul slav pentru munte – gora .
In ciuda faptului ca regiunea locuita istoric de Gorani se afla in Balcanii de Vest si este indepartata in mod semnificativ de la granitele Bulgariei, majoritatea surselor bulgare se refera totusi la acestea drept bulgara. In mod similar, in sursele macedonene, acelasi grup este descris ca macedonean, iar in Serbia, ca etnic sarb.
In ciuda acestor afirmatii, Alden din Mlike, Kosovo, care conduce un canal YouTube dedicat muzicii si culturii Gorani, este clar in aceasta privinta. „Gorani nu sunt bulgari, macedoneni, bosniaci sau sarbi”, spune el pentru Europa emergenta . „Gorani sunt o natiune separata. In Kosovo am avut intotdeauna probleme, deoarece albanezii cred ca suntem sarbi, iar sarbii cred ca suntem musulmani. Din aceasta cauza, suntem obisnuiti sa fim folositi din diverse motive politice. ”
Desi Gorani locuiesc in principal in sudul Kosovo, o parte semnificativa a comunitatii locuieste si in nord-estul Albaniei. In 2017, statul albanez a inceput sa-si inregistreze minoritatea Gorani ca etnici bulgari. De atunci, Bulgaria face presiuni pentru ca Kosovo sa faca acelasi lucru.
„Bulgaria a fost printre primele tari care au recunoscut Kosovo ca stat. Vrem ca bulgarii din Kosovo sa fie recunoscuti ca o minoritate, astfel incat sa ii putem ajuta sa traiasca mai bine si sa aiba oportunitati mai bune de a-si invata limba materna si de a-si pastra cultura ”, a sustinut in 2018 fostul sef al Agentiei de Stat pentru Bulgarii din Strainatate, Petar Haralampiev. De atunci, Haralampiev a fost arestat sub acuzatii de coruptie.
Cultura Gorani a castigat din ce in ce mai multa vizibilitate in Bulgaria in ultimii ani, intrucat numeroase surse de stiri au preluat povesti despre grup. Interesul initial a fost probabil starnit de cartea din 2009 a jurnalistului si etnografului bulgar Tanya Mangalakova Gorani din Kosovo si Albania , in care este, desigur, atenta cu limba ei in jurul identitatii nationale. Naratiunile ulterioare care au iesit din tara sunt altceva decat.
A doua cea mai mare platforma de mass-media privata din Bulgaria bTV a realizat mai multe rapoarte la fata locului despre comunitatea Gorani din Albania, in care traditiile raspandite in mare parte din Balcani sunt prezentate ca dovada ca cultura Gorani face parte din cultura Bulgariei, in timp ce toate interviurile cu localnicii sunt exclusiv cu persoane care se identifica ca „suta la suta bulgari”.
Chiar si in aceste interviuri incarcate ideologic, oamenii nu se feresc de asteptarile lor din Bulgaria. Mevlut Hodzha, un proprietar de magazin din Pakisht, Albania, intreaba echipa TV: „De ce Bulgaria nu ne da pasapoarte? Unii oameni care nu au legaturi cu Bulgaria ii primesc, dar nu noi. ”
Un articol din aceasta aprilie a platformei online Gorani Radio Gora, intitulat „Pasapoartele bulgare golesc satele gorani din jurul orasului Kukes (Albania)”, subliniaza ca Bulgaria nu este prima tara balcanica care foloseste ofertele de cetatenie Gorani ca instrument politic . Dupa independenta Kosovo in 2008, Serbia se astepta ca Gorani sa mentina cetatenia sarba, ceea ce va consolida revendicarile teritoriale ale Belgradului asupra Kosovo. Macedonia de Nord ofera, de asemenea, poporului Gorani posibilitatea de a revendica cetatenia macedoneana. Cu toate acestea, conform aceluiasi articol, pasaportul bulgar al UE este singurul pentru care un numar semnificativ de gorani s-au interesat.
Un alt articol al Radio Gora din 2018, intitulat „Iubirea bulgara – fereste-te!”, Sustine ca problemele Gorani sunt mult mai bine reprezentate in Kosovo – unde exista un reprezentant Gorani in guvern – decat in Albania, care recunoaste doar comunitatea drept bulgara.
Toate caile catre cetatenia bulgara necesita ca individul sa aiba un permis de munca sau de studiu, sa fi trait in Bulgaria pentru o anumita perioada de timp si sa poata vorbi limba. Singura exceptie este cetatenia pe baza de etnie, care permite inceperea imediata a procesului de dobandire a cetateniei printr-un certificat de etnie. Certificatul este de obicei destinat copiilor emigrantilor bulgari, desi persoanelor apartinand unui numar de grupuri slave din Balcanii de Vest, inclusiv gorani si macedoneni, si pomacilor slavi din Turcia, li s-a acordat frecvent si certificatul.
Oferind aceasta cale rapida si usoara catre cetatenia europeana, Bulgaria profita, fara indoiala, de persoanele aflate intr-o situatie vulnerabila, constrangandu-i sa renunte in mod esential la propria identitate etnica cultura in schimbul unui certificat care sa le declare etnici bulgari, tocmai pentru a consolida tara. naratiuni nationaliste. In acelasi timp, statul bulgar face practic imposibil ca persoanele din aceleasi grupuri sa migreze legal in Bulgaria in orice alt mod. Aceasta include mai mult de 70.000 de macedoneni de nord care au primit cetatenia bulgara din 2004, potrivit Ministerului Justitiei din Bulgaria.
Incercarile agresive ale Bulgariei de a forta o identitate bulgara asupra comunitatii oarecum indepartate geografic ar putea parea intamplatoare pentru unii, dar oricine este familiarizat cu relatiile Bulgaria-Macedonia de Nord poate vedea ca in centrul acestor eforturi sta dorinta de a delegitimiza un cetatean separat, macedonean. identitate.
Unghiul pe care Sofia incearca sa-l invarta este dupa cum urmeaza: „Daca acesti oameni care locuiesc la vest de Macedonia de Nord, care vorbesc in esenta dialectul macedonean, se identifica ca bulgari, cum nu pot macedonenii sa faca asta?”
In cadrul unei discutii a ambasadorilor UE asupra cadrului negocierilor cu Albania si Macedonia de Nord la inceputul acestei saptamani, Bulgaria a declarat ca va veta lansarea formala a negocierilor de aderare la UE cu Macedonia de Nord, cu exceptia cazului in care preocuparile sale legate de limba si istorie sunt luate in considerare.
Aceasta noua declaratie vine la doar doua luni dupa ce statul UE a trimis un „memorandum explicativ” de sase pagini cu privire la relatia Bulgariei cu Macedonia de Nord in contextul extinderii UE si al procesului de asociere si stabilizare la toate capitalele UE, explicand pozitia Bulgariei cu privire la mai multe probleme in jurul relatiilor dintre cele doua tari. Aceasta a inclus ideea ca „procesul de extindere nu trebuie sa legitimeze ingineria etnica si lingvistica care a avut loc sub fostele regimuri autoritare”.
Expertii din Bulgaria si din alte parti au pus sub semnul intrebarii motivarea memorandumului. Ulf Brunnbauer, catedra de istorie a Europei de Sud-Est si de Est la Universitatea din Regensburg, o descrie ca pe un mod al Bulgariei de a „presa propria viziune nationalista asupra istoriei si culturii unei alte tari si a poporului ei”. Intre timp, Ivaylo Ditchev, profesor de antropologie culturala la Universitatea din Sofia, sustine ca principala acuzatie pe care Bulgaria o face in memo este ca „Macedonia de Nord exista”.
Ambasadorul Germaniei in Macedonia de Nord, Anke Holstein, respinge efortul Bulgariei de a include aceste probleme in cadrul negocierilor UE. Germania, care detine in prezent presedintia rotativa a Consiliului European, a cerut celor doua tari sa rezolve problemele nesolutionate bilateral.
Dupa prabusirea Iugoslaviei, Bulgaria a fost prima din lume care a recunoscut independenta Macedoniei, iar cele doua tari au cooperat de mai multe ori pe probleme importante. Atacurile suplimentare asupra identitatii macedonene si intrebarile legate de dreptul sau la autodeterminare sunt, prin urmare, bizare si este putin probabil sa realizeze altceva decat sa afecteze reputatia internationala a Bulgariei.
Experienta Serbiei vecine cu Bosnia si Hertegovina si Croatia ar trebui sa fie singura suficienta pentru ca Bulgaria sa-si dea seama ca similitudinile lingvistice dintre natiuni sunt departe de a fi suficiente pentru a pune sub semnul intrebarii dreptul unei alte natiuni la o identitate separata.
Exista asemanari culturale, istorice si lingvistice semnificative intre toate natiunile slave din Balcani. In secolul XXI, acestea ar trebui sa fie mai degraba o sursa de unitate decat o scuza pentru delegitimizarea identitatii etnice a altor grupuri, indiferent daca acestea sunt grupuri minoritare mici sau natiuni independente.
Sprijinul UE pentru cadrul de negociere era de asteptat sa fie semnat la urmatoarea reuniune ministeriala a Consiliului Afaceri Generale din 10 noiembrie. Cu toate acestea, decizia Sofiei de a escalada tensiunile cu vecinul sau pare sa provoace o intarziere.
Este regretabil faptul ca, in ciuda faptului ca Macedonia de Nord si-a depasit dezacordul de lunga durata cu Grecia, acceptand sa-si schimbe numele in 2018, posibilitatea de a deveni Bulgaria un alt obstacol in calea intrarii tarii in UE pare acum inevitabila.