Cinci ONG-uri importante din Romania vineri, intr-o scrisoare deschisa, au condamnat legislatia depusa saptamana aceasta in parlament de un deputat al Partidului Social Democrat din opozitie – sustinut initial de biciul sef al Partidului National Liberal aflat la guvernare – care ar reduce obligatia statului de a furniza informatii publice.
Modificarea legala i-ar face pe cei care solicita informatii sa fie acoperiti de costurile financiare ale procesului de colectare si eliberare a informatiilor, cum ar fi scanarea si realizarea copiilor documentelor si a altor operatiuni.
Daca legislatia este adoptata, autoritatile ar putea respinge cererile de informatii pe baza volumului lor – daca informatiile sau datele solicitate depasesc 50 de pagini – sau invocand presupusa „intentie rau intentionata” a cererii.
Directorul executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent, CJI, Cristina Lupu, a declarat pentru BIRN ca spiritul legislatiei propuse sugereaza ca „persoana care solicita informatii este vazuta ca un dusman al statului, nu ca pe cineva care exercita un drept fundamental”.
CJI, impreuna cu alte grupuri pentru drepturile omului, cum ar fi ActiveWatch si Centrul pentru Inovare Publica, au semnat scrisoarea deschisa.
Unii deputati se intorc deja de la schimbarea legii. La scurt timp dupa ce mass-media a alertat despre legislatia care a fost depusa, biciul sef al centrului-dreapta national liberali, Florin Roman, a anuntat pe Facebook ca nu mai sustine initiativa.
„Am facut o cerere scrisa de a-mi retrage semnatura pentru acest proiect legislativ”, a spus deputatul. El a spus ca s-a razgandit dupa ce a primit „semnale” de la diferiti „oameni de buna credinta” care l-au avertizat cu privire la „interpretarile abuzive” ale acestuia.
El a anuntat ca partidul sau va vota impotriva legislatiei din parlament, ceea ce ii reduce substantial sansele de a fi adoptat vreodata.
Cu toate acestea, desi este in opozitie, social-democratii au in continuare cel mai mare numar de locuri in parlament si ar putea totusi sa solicite sprijinul partidelor mai mici pentru ca amendamentul sa fie adoptat.
In scrisoarea deschisa, cele cinci ONG-uri au declarat ca legislatia propusa va submina transparenta si va reduce drepturile la libera exprimare si accesul liber la informatie, subliniind ca aceste drepturi sunt protejate de Constitutia Romaniei si de Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Lupu din CJI a avertizat ca increderea in stat recent „s-a diminuat, iar incercarile de a limita transparenta reduc si mai mult increderea”.
Ea a reamintit ca guvernul Romaniei a limitat temporar accesul la informatii pe fondul pandemiei COVID-19, concentrand oferta de informatii in institutiile centrale.
Lupu a sustinut cresterea digitalizarii administratiei publice ca o modalitate de a optimiza resursele si de a depasi problemele logistice cu care se pot confrunta oficialii atunci cand raspund la solicitarile de informatii, in loc sa refuze sa le raspunda sau sa impuna cetatenilor pentru exercitarea drepturilor lor.
Romania nu este singura tara din regiune care se confrunta cu aceeasi tendinta ingrijoratoare observata de Lupu. Activistii din Europa Centrala si de Sud-Est au avertizat cu privire la limitari similare ale transparentei in tarile lor, adesea sub pretextul pandemiei COVID-19.